NeuroDex

Motivador

Adultos com TDAH e com altas habilidades enfrentam subdiagnóstico no Brasil, e as duas condições se mascaram: a inteligência compensa o déficit executivo e o sintoma esconde o potencial. Não existe ferramenta digital em português que rastreie as duas coisas ao mesmo tempo.

Problema

O desenho original era ambicioso e tecnicamente correto, mas carregava um risco que não é filosófico e sim estatístico. Um rastreio amplo, direto ao consumidor, numa população de baixa prevalência produz maioria de falso positivo por construção matemática. Isso colidia com o princípio que eu tinha fixado para o produto: não rotular ninguém nem empurrar ninguém para medicação.

Resultado

• O produto existe, funciona e gera relatório em PDF. O que mudou foi o enquadramento, não a qualidade técnica.
• A pesquisa expôs que o motor de pontuação, do jeito que estava calibrado, agravava o viés de falso positivo. Isso virou item de correção de prioridade máxima antes de qualquer publicação.
• A decisão foi tomada com evidência e contraditório explícito, e não por intuição: o relatório dá voz aos dois lados e termina em recomendação.

O que eu tirei daqui

• Nem todo produto construído deve ser publicado como foi desenhado. Saber reposicionar é decisão de produto, não recuo.
• Em domínio sensível, o risco relevante pode ser estatístico. Prevalência baixa transforma um teste tecnicamente correto em fábrica de falso alarme.
• Pedir contraditório explícito a quem escreve o relatório evita que a pesquisa confirme o que a gente já queria ouvir.